Alfredo Ollero Ojeda i Pablo de la Cal Nicolás van participar a la Casa de las Ciencias en una sessió dedicada a l’Ebre mitjà, la restauració fluvial, la gestió del risc d’inundació i els nous models de ciutat davant del canvi climàtic.
1926 – 2026
1926 – 2026
Alfredo Ollero Ojeda i Pablo de la Cal Nicolás van participar a la Casa de las Ciencias en una sessió dedicada a l’Ebre mitjà, la restauració fluvial, la gestió del risc d’inundació i els nous models de ciutat davant del canvi climàtic.
14/05/2026
Abans de la sessió, Alfredo Ollero Ojeda va ser entrevistat per Cecilia Romero a Más de uno La Rioja, d’Onda Cero La Rioja. En la conversa va avançar algunes de les idees que desenvoluparia aquella tarda a la Casa de las Ciencias, dins de Los Encuentros del Centenario. Escoltar l’entrevista completa a Onda Cero.
La Casa de las Ciencias de Logroño va acollir una nova sessió dels Encuentros del Centenario en Logroño de la Confederación Hidrográfica del Ebro, organitzada a l’entorn d’una pregunta compartida: com viure amb el riu, com cuidar-lo i com adaptar la seva gestió als reptes ambientals actuals.
La trobada es va celebrar dins de les activitats del centenari de la CHE i en el marc de l’exposició Por la cuenca del Ebro, que pot visitar-se a la Casa de las Ciencias fins al 31 de maig.
La sessió va ser presentada per Miriam Pardos, comissària d’Aigües de la CHE, qui va subratllar la complementarietat de les dues mirades convocades: la hidromorfologia i la restauració fluvial, d’una banda, i la relació entre riu i ciutat, de l’altra. Els ponents van ser Alfredo Ollero Ojeda, professor i investigador de la Universidad de Zaragoza especialitzat en geografia física, geomorfologia fluvial, risc d’inundació i restauració fluvial, i Pablo de la Cal Nicolás, doctor arquitecte i professor d’Urbanística i Ordenació del Territori a la Universidad de Zaragoza.
Ollero va obrir la seva intervenció amb una idea central: restaurar un riu no significa intentar tornar a una imatge històrica impossible, sinó ajudar el sistema fluvial a construir un futur més funcional. La seva ponència, titulada «Restauració fluvial i hidromorfologia a la conca de l’Ebre», va explicar com funcionen els rius des de la hidromorfologia i per què aquesta lectura resulta imprescindible per gestionar millor el risc i recuperar la salut dels llits.
El geògraf va recordar que un riu no transporta només aigua. També mou sediments, nutrients, matèria orgànica, fusta i éssers vius. Aquest transport s’organitza mitjançant processos d’erosió, transport i sedimentació, i s’activa especialment durant les creixudes, que dimensionen el llit, mobilitzen materials, alimenten riberes i permeten al riu ajustar-se. Per això, va defensar, les creixudes no s’han d’entendre únicament com una amenaça: formen part del funcionament natural del riu i de la seva capacitat d’autoregulació.
En el cas de l’Ebre, Ollero va situar el deteriorament fluvial dins d’una trajectòria marcada per la regulació, les defenses, les canalitzacions, els dragatges, l’ocupació de zones inundables i la pèrdua de sediments. La suma del canvi climàtic, el canvi global a les conques, els embassaments i determinades males pràctiques locals està afavorint llits més estrets, més simples i encaixats. Aquesta simplificació redueix la diversitat geomorfològica i ecològica i augmenta la vulnerabilitat davant d’episodis extrems.
La restauració fluvial, segons Ollero, ha de ser sobretot hidromorfològica: eliminar impactes, reconstruir l’estructura fluvial i deixar treballar el riu. Per a això calen aigua, sediments, creixudes, espai i temps, a més d’una societat formada i conscient dels processos fluvials.
El ponent va insistir que no tota actuació verda és restauració. Estabilitzar marges, enjardinar riberes o plantar vegetació en llits actius pot ser una millora paisatgística o fins i tot una intervenció contraproduent, però no equival necessàriament a restaurar un riu. La restauració real passa per retornar espai, recuperar connectivitats longitudinals, laterals i verticals, reconnectar llits, riberes, planes d’inundació i aqüífers, aportar sediments quan sigui necessari i retirar obstacles obsolets.
Ollero va vincular aquesta visió amb el Reglament europeu de Restauració de la Natura, aprovat el 2024, que planteja la recuperació de rius de flux lliure i l’eliminació de barreres que interrompen la connectivitat fluvial. En la mateixa línia va situar la retirada de preses, rescloses, vados i defenses, el reculament de motes, la recuperació de braços secundaris i la permeabilització d’àrees inundables.
Durant la ponència es van presentar exemples de restauració i gestió del risc en diferents àmbits. Ollero es va referir a actuacions de l’Ebre mitjà vinculades a Ebro Resilience, com els reculaments de defenses i la recuperació d’espai fluvial en trams d’Alfaro, Castejón o Alcalá de Ebro. En aquest últim cas va destacar el paper del llit d’alleujament, que durant una creixuda petita va arribar a derivar una part significativa del cabal i a reduir velocitats al costat de la localitat, combinant recuperació de dinàmica fluvial i reducció del risc.
També va explicar el projecte del riu Huerva a Zaragoza, on s’han realitzat aportacions de sediments i cabals capaços de mobilitzar-los per reconstruir el llit en trams incisos. Va citar a més actuacions d’eliminació d’obstacles en altres rius, passos per a peixos quan la retirada no és possible i conflictes oberts com el de la resclosa de La Retorna, al Najerilla, que mostren la necessitat de diàleg social en la restauració.
La conclusió d’Ollero va ser clara: les solucions del segle XX, basades a contenir i estrènyer, no basten per als reptes del segle XXI. Les motes no sempre protegeixen; amb freqüència desconnecten el riu de les seves planes i prolonguen els danys. La seguretat ha de recolzar-se també en reduir l’exposició i la vulnerabilitat, recuperar zones inundables funcionals i construir una cultura del risc que entengui les creixudes com a processos necessaris.
La segona intervenció, «Renaturalització a la ciutat: límits i desitjos», va traslladar el debat a l’àmbit urbà. Pablo de la Cal va partir d’una idea complementària a la d’Ollero: si el riu és un sistema natural alterat, la ciutat és un artefacte construït que també necessita transformar-se per adaptar-se al canvi climàtic.
De la Cal va explicar que les ciutats europees s’han desenvolupat durant segles des d’una oposició entre ciutat i camp, entre allò construït i allò natural. Davant d’aquesta herència, l’urbanisme contemporani està incorporant amb força la infraestructura verda i blava: xarxes de parcs, riberes, sòls permeables, zones humides, corredors ecològics, arbrat, espais periurbans i sistemes de drenatge sostenible que presten serveis ecosistèmics.
En aquesta nova generació de plans urbans, va assenyalar, tres elements cobren una importància central: sòl, aigua i vegetació. La renaturalització no consisteix només a afegir verd, sinó a permetre que els processos naturals tinguin lloc dins de la ciutat: retenir l’aigua de pluja, afavorir l’evapotranspiració, crear superfícies permeables, reduir l’illa de calor, millorar la biodiversitat i la salut urbana, i fer visibles aquests processos en l’espai públic.
L’arquitecte va repassar referències europees i espanyoles, des d’estratègies urbanes d’adaptació al canvi climàtic als Països Baixos fins a les superilles i eixos verds de Barcelona, o el Pla d’Infraestructura Verda i Blava de Pamplona. Aquests exemples mostren que cada carrer, plaça, coberta, parc o ribera pot formar part d’una estratègia urbana més àmplia i no d’actuacions aïllades.
En el cas de Zaragoza, De la Cal va recordar el procés que va desembocar en la transformació de les riberes de l’Ebre amb motiu de l’Expo 2008 i els seus antecedents en el debat «Rius i ciutats. Aportacions per a la recuperació dels rius i riberes de Zaragoza». Va reconèixer que Zaragoza havia constret molt l’Ebre, però va explicar que aquell període va permetre pensar la ciutat en gran: el Parque del Agua, l’anell verd, les connexions amb el canal Imperial, el Huerva i el Gállego, i la recuperació de sèquies com a possibles corredors d’aigua i espai públic.
De la Cal va assenyalar que Zaragoza va mirar llavors amb interès ciutats com Logroño i Lleida, que ja comptaven amb parcs fluvials integrats en la vida urbana. A Logroño, aquesta referència permet llegir el Parque del Ebro i les riberes com a espais de convivència entre l’ús ciutadà, el paisatge fluvial i la gestió del risc.
La renaturalització urbana, va advertir De la Cal, compta amb un ampli consens inicial, però troba límits pràctics: costos, manteniment, inèrcies administratives, incomoditats individuals davant la presència de natura i el risc que les actuacions es quedin en espais aparador. Per això va reclamar planificació a llarg termini, integració amb el planejament general, la mobilitat i altres instruments urbans, i una gestió pública capaç de sostenir la transformació en el temps.
El col·loqui va reforçar aquesta idea. Davant d’una reflexió sobre Logroño i Zaragoza, De la Cal va defensar que els moments sense gran pressió urbanística són precisament els millors per pensar, dibuixar, comunicar i consensuar. Les decisions sobre la relació entre ciutat i riu no s’improvisen quan arriba la creixuda.
Ollero, per la seva banda, va destacar que Logroño ha tractat el riu millor que moltes altres ciutats i va apuntar el potencial d’espais com el Sotillo per continuar naturalitzant-se. També va insistir en la importància dels trams periurbans, sovint més degradats que els centrals i cada vegada més usats per la ciutadania per passejar, anar en bicicleta o apropar-se a la natura.
La sessió va acabar mirant al futur. Preguntats per com imaginar la conca de l’Ebre el 2050, Ollero va plantejar un horitzó amb major naturalitat fluvial: recuperar connectivitat, millorar el transport de sediments i permetre que el riu reequilibri les seves riberes i illes allà on sigui possible. De la Cal va evitar formular propostes concretes, però va imaginar ciutats més ombrejades, amb arbrat madur, menys dependència del vehicle privat i un ús de l’espai públic més compatible amb la salut i el confort urbà.
El missatge compartit de la jornada va ser que rius i ciutats ja no poden pensar-se per separat. Restauració fluvial i renaturalització urbana exigeixen ciència, planificació, gestió del risc, participació social i una nova cultura territorial. Retornar espai al riu i fer lloc a la natura a la ciutat no són gestos decoratius: són condicions per adaptar-se millor al canvi climàtic i conviure de forma més segura amb l’Ebre.